"Om magneten fastnar är det inte äkta rostfritt stål" – detta påstående har orsakat fler returer och tvister på inköpsplatsen än någon annan missuppfattning. Det är bara halvt sant: omagnetisk betyder inte nödvändigtvis 304, och magnetisk betyder inte nödvändigtvis falskt.
Bedömning i en mening
Austenitiskt rostfritt stål (304, 316L, 321) är omagnetiskt i lösningsglödgat och glödgat tillstånd; så snart det genomgår kallbearbetning (kallvalsning, dragning, bockning, stansning) omvandlas en del austenit till deformationsmartensit, vilket gör det magnetiskt. Så att kallvalsad plåt, djupdragna delar, skruvar och bockade delar är magnetiska är normalt.
Varför kallbearbetning gör det magnetiskt
Austenitstrukturen är i sig icke-magnetisk. Kall deformation tillför deformationsenergi som får en del austenit att omvandlas till martensit (en magnetisk struktur); ju större deformation, desto mer omvandling och desto starkare magnetism. Typiska exempel:
- Samma rulle 304: mitten av den glödgade plåten fastnar i princip inte, medan kanterna på den kallvalsade och klippta smala remsan tydligt fastnar;
- Djupdragna grytformar och dragna delar har starkast magnetism vid botten där deformationen är störst;
- Kallstukade och gängrullade bultar har starkare magnetism i gängpartiet än i skaftet;
- 316L har högre nickelhalt och stabilare austenit, så vid samma deformation är magnetismen vanligtvis svagare än för 304, men absolut inte "helt omagnetisk".
Detta magnetiska skikt kan elimineras genom lösningsglödgning (uppvärmning till ca 1050℃ följt av snabb kylning) – men de flesta färdiga delar genomgår inte ytterligare en värmebehandling för att "avmagnetisera", eftersom det skulle förändra hållfasthet och dimensioner.
Hur bedömer man då äktheten
Att bedöma material med en magnet är i grunden en felaktig metod. Det som kan fastställa materialet är dessa tre:
- Kemisk analys: med en handhållen spektrometer (PMI) kan man på plats se halterna av krom, nickel, molybden och mangan. Detta är den mest direkta metoden; 201 som utger sig för att vara 304 avslöjas omedelbart (201 har endast 3,5–5,5 % nickel och 5,5–7,5 % mangan, medan 304 har 8–10,5 % nickel).
- Materialcertifikat (MTC): smältnummer, uppmätta kemiska värden, mekaniska egenskaper och tillämpad standard måste vara kompletta, och smältnumret måste stämma överens med stämpeln/etiketten.
- Tredjepartsverifiering: vid tvist, skicka för provning – det är effektivare än någon "fältmetod".
Magnetismen kan faktiskt säga en sak
Om motparten hävdar att det är 304-plåt i glödgat eller kallvalsat tillstånd med nästan ingen kall deformation, men den är starkt magnetisk, då är det verkligen värt att misstänka (det kan vara 430 ferritiskt rostfritt stål – som i sig är magnetiskt). Med andra ord: magnetism kan användas som en "indikation", men inte som en "slutsats". 430 och 410, dessa ferritiska/martensitiska rostfria stål, är naturligt magnetiska, och prisskillnaden mot 304 är stor – det är detta man måste akta sig för.
En praktisk fältordning
- Kontrollera först att stämpel och etikett har kompletta och överensstämmande smältnummer, standardnummer och beteckning;
- Kontrollera sedan att de uppmätta kemiska värdena i materialcertifikatet ligger inom standardintervallet (fokus på Ni, Cr, Mo, C);
- Vid tvekan, kör spektrometer – dra inte slutsatser med magnet;
- När skriftlig dokumentation krävs, gör tredjepartsverifiering.
Vanliga fallgropar
- Att använda "fastnar eller inte" som acceptanskriterium och därmed returnera godkänd varmvalsad glödgad plåt som falsk;
- Att ta emot 430 (magnetisk, billig) som 304 och till och med "verifiera" den med magnet;
- Att bara titta på varans utseende utan att kontrollera smältnumret – certifikatet är äkta, men varan är inte från den smältan;
- Att använda starka magneter för lyft och fastsättning av arbetsstycken, vilket drar in järnspån i efterföljande processer och orsakar ytrostfläckar.
Behöver du bedöma material på plats, berätta beteckning, batch och leveransform för oss. Vi kan tillhandahålla materialcertifikat per batch och kan även enligt dina krav medverka vid tredjepartsverifiering – att tala med kemisk analys är mer tillförlitligt än att använda en magnet.
