EN 10204 är en standard för certifikattyper; den anger vad dokumentet innehåller och vem som signerar det, inte materialstandard. Så meningen "vi vill ha EN 10204 3.1" är i sig ofullständig – man måste också ange materialbeteckning och tillämpad standard (t.ex. 316L / EN 10088-2).
Bedömning i en mening
3.1 innebär att tillverkaren själv inspekterar och själv signerar; 3.2 innebär tillverkarens inspektion + signering av en oberoende tredje part (inspektionsorgan eller av användaren utsedd representant). När projektet eller slutkunden kräver 3.2 är det inte förenligt med kraven att ersätta med 3.1; omvänt räcker 3.1 för normala ändamål, och den extra kostnaden för tredjepartsvittne är onödig.
Faktiska skillnader mellan några certifikat
- 2.2: Försäkran om överensstämmelse, utan specifika inspektionsresultat (inga uppmätta värden för kemisk sammansättning och mekaniska egenskaper). Används i allmänhet endast för icke tryckbärande och icke kritiska komponenter.
- 3.1: Signeras av tillverkarens auktoriserade inspektör, levereras per batch med uppmätta värden för kemisk sammansättning och mekaniska egenskaper för den batchen, och är spårbart till smältnummer.
- 3.2: Utöver 3.1 bevittnas och signeras inspektionsprocessen av en tredje part oberoende av tillverkaren (tredje part kan vara ett inspektionsföretag som användaren anlitat, eller användarens egen utsända representant).
Med andra ord: skillnaden mellan 3.1 och 3.2 är huruvida inspektionen har bevittnats, inte huruvida data är korrekta. Många projekt behandlar de två som "högre och lägre nivå", men valet bör egentligen grunda sig på konsekvenserna av fel: tryckbärande, brandfarliga och explosiva, säkerhetskritiska komponenter kräver 3.2; för vanliga konstruktionsdelar och dekorativa delar räcker 3.1.
Vad man ska kontrollera vid inköp
När du får certifikatet, titta inte bara på orden "3.1" – kontrollera punkt för punkt:
- Smältnummer överensstämmer: smältnumret på certifikatet måste stämma med märkningen/etiketten på stålet – detta är den vanligaste förfalskningspunkten (certifikatet är äkta, men varan är inte från den smältan);
- Uppmätta värden för kemisk sammansättning: inte standardintervallet, utan de uppmätta värdena, och att de ligger inom intervallet; fokus på C (316L ska vara ≤ 0.03%), Ni, Cr, Mo;
- Mekaniska egenskaper: sträckgräns, draghållfasthet, förlängning; vid slagprovningskrav även provningstemperatur;
- Värmebehandlingstillstånd: för rostfritt stål ska lösningsglödning/glödningstillstånd anges tydligt – samma beteckning i olika tillstånd har stor skillnad i korrosionsbeständighet;
- Signerande part: för 3.1 kontrollera om det är tillverkarens auktoriserade inspektör; för 3.2 kontrollera om tredjepartsorganet är det som användaren godkänt;
- Standardnummer: EN 10204 är en certifikatstandard, och materialstandarden måste också anges (t.ex. EN 10088-2 / ASTM A240).
Vanliga fallgropar
- Projektet kräver 3.2, leverantören ger 3.1 och säger "innehållet är detsamma" – innehållet kan vara detsamma, men vittnesparten är annorlunda, och byggledningen godkänner det inte;
- Tredjepartsstämpeln är handelsföretagets eget inspektionsföretag, inte ett organ som användaren godkänt;
- Certifikatet ersätts med kopia/skanning istället för original, och utan sidmarkering och verifieringssätt;
- Man kontrollerar bara certifikatet och inte stålets stämpel; vid avvikelse mellan vara och certifikat går det inte att utkräva ansvar.
Vi kan leverera EN 10204 3.1 materialintyg per batch (med uppmätta värden för kemisk sammansättning och mekaniska egenskaper, spårbart smältnummer), och kan även samarbeta med din utsedda tredje part för 3.2-vittnesintyg – vilket du behöver, skicka först projektets materialstandard och acceptanskrav till oss.
